美文網首頁文章百家雜談
一字千軍論政治表演

一字千軍論政治表演

  • 作者: 一字千軍
  • 來源:美文閱讀網
  • 發表于2018-05-22
  • 被閱讀752
  •   (原創)

      2018。04.04

      從服務本國人民的角度講,政治這種東西其實最應該排斥演戲這種事物。一個國家能被政治演員所誤,那么這個國家本身的國運也就到頭了。我這里鄙視的政治演員不是專業電影里的演員,而是在政治舞臺上身居高位的“表演藝術家”。在這些“表演藝術家”手中,馬克思主義的崇高信仰成了這些修正主義者演戲所使用的道具。只要不為工人階級服務而是為資本家服務,不講“破私立公”和“斗私批修”,我們就可以判斷他們就是所謂的政治“表演藝術家”。

      這些“表演藝術家”無恥無底線,數典忘祖、有奶便是娘,賣國求榮,哪怕遺臭萬年。他們不去到影視片里扮演強盜是他們事業上的巨大損失。然而他們表演得又非常“親民”,有的下礦井同礦工吃飯的演技令人感動!但同時,國家出現的卻是舉國無處不有的強拆民房和強占耕地等犯罪行徑。如果這些演員把關系國計民生的大政方針制定并執行好了,豈不比作秀更有意義!老百姓感嘆他們的行為跟電視里演的不一樣。有了大的“表演藝術家”做榜樣,底下的黨員干部焉能不紛紛作秀當演員?!

      政治“表演藝術家”最擅長的就是雙簧戲。丑角在前面表演,然后在他背后有一個指揮者,根據他的語言指示,丑角耍盡其能,玩得有聲有色。你見過城府極深的政治雙簧嗎?有人說朱總理與美英等國共創的清華大學經濟管理學院,培養了一大批身居要職的財政金融官員,另有4000多名由中國選派,被哈佛大學、斯坦福大學、牛津大學、劍橋大學、東京大學等西方高校培訓的中共高官。這些人焉能不與洋爺暗通款曲!這里面的某些人在對待馬克思主義等重大問題上,與習總的觀點不盡相同,網友們質疑道:究竟是演雙簧,還是兩個中央?在國際糾紛上,我們已經看清“稀土問題世貿敗訴”事件純屬賣國權貴和西方演的雙簧。主子和奴才演雙簧,把中國人民玩弄于股掌之間。“世貿組織敗訴”的邏輯就等于說中國不能決定自己是否賣什么東西,不能自己定價。

      當今中國的政治演員們糟蹋了中國歷史上清官的名譽。這些演員抓住人民痛恨貪官的心理,抬著棺材來反腐。時間長了大家卻已經看清:新三座大山醫療產業化,教育產業化和住房改革把中國無數窮苦百姓逼上了絕境,他們的棺材裝得是千萬下崗工人的尸體。那些政治演員反腐的包裝下所出臺的金融政策、糧食政策、三農政策和國企政策都是喪心病狂。

      政治演員的權力也許大到沒人能動他們的地步,甚至他們就是法律,因為實力夠大,把錯的也能搞成對的!但是當他們實力不再說了算的時候,人民就到了給他們定對錯的時候!歷史和時間最終會回歸真實,這些演員無論演技多么高超,最終都會暴露出本來面目。而那些為民請命、付出真心實意的政治家,無論遭受多大的冤屈,世界必然會給他們一個公道的結果。

      我們國家的政客如果非要表演的話,應該一致對外指向那些外國掠奪者。我們已經看到那些美國政客對美國來說是非常稱職的政治演員,他們對其他國家的表演維護了美國的利益。美國政客的表演是其他國家人民的災難,美國政客戲精的表演迷惑了所有單純的人們,如同美國大片灌輸的迷魂湯迷惑了青年人,以為美國人就是救世主。對于象韓國日本等等這樣的傀儡國家,那些政治演員要想當好元首,沒有過硬的演技是不行的,自己國家的利益完全看宗主國的心情,他們的外在表現純粹是宗主國在操控。如果中國已經淪為傀儡國,人民百姓不能對政治戲子的表演坐視不理。

      網友說:今天的中國政治舞臺上正在上演一臺官僚資產階級和民主資產階級互掐的戲,他們在爭奪誰吃無產階級的權力。我們看他們狗咬狗的表演就好,除非他們走共產主義道路,否則就不要為他們的事業添磚加瓦。不要用無產階級的血祭奠資產階級的旗幟。

      一字千軍QQ957138271微信號yajun857微信公眾號:一字千軍 微信公眾號sunyajun859

      本文標題:一字千軍論政治表演

      本文鏈接:http://www.48214746.com/article/174238.html

      浙江海洋大学定海校区